نظرتنا لإيران ، والحسابات العربية والإسلامية والأمريكية .. !!

من منطلق مسؤوليتنا الإنسانية والأمنية على المستوى العالمي ، تجدنا ملزمين بالنظر إلى إيران بوصفها أحد الفاعلين المركزيين في بنية النظام الإقليمي في الشرق الأوسط منذ عام 1979، ما يقتضي منا كإنسانيين التركيز على تداخل الحسابات العربية والإسلامية والأمريكية في إدارة هذا الملف المعقد ، بالتالي تجدنا ننطلق من فرضية بأن السياسات الإقليمية والدولية تجاه إيران لا يمكن تفسيرها من خلال ثنائية “الاحتواء مقابل المواجهة”، بل من خلال منطق أكثر تركيباً يقوم على إدارة توازن دقيق بين :
- منع الهيمنة الإقليمية لأي قوة منفردة
- منع الانهيار البنيوي للدول المركزية ذات التأثير الإقليمي
لإنشاء ما نسميه الإطار العملي للسياسات المعاصرة ، وهو في تقديرنا ليس إعادة تشكيل إيران، بل إعادة ضبط موقعها داخل النظام الإقليمي المتغير.
ثانياً: الإطار النظري (Theoretical Framework)
حيث نعتمد على نموذج “معادلة التوازن الثلاثي”:
1. منع الهيمنة الإقليمية (Regional Hegemonic Prevention)
2. استقرار الدولة المركزية (State Stability Imperative)
3. الأمن الإنساني والتنمية المستدامة (Human Security & Development Nexus)
وهذا النموذج يستند إلى أدبيات الواقعية البنيوية في العلاقات الدولية (Waltz, 1979)، وإلى مقاربات الأمن الإنساني في تقارير الأمم المتحدة (UNDP, 1994).
ثالثاً: إيران كقوة حضارية وجيوسياسية ، حيث تُفهم بوصفها “قوة حضارية-دولتية مركبة”، تجمع بين:
- استمرارية حضارية تاريخية
- دولة مركزية حديثة
- موقع جيوسياسي حساس في الخليج والشرق الأوسط
وتشير أدبيات مراكز الأبحاث إلى أن إيران تمتلك عناصر قوة بنيوية تشمل:
- موقع استراتيجي على مضيق هرمز
- احتياطيات طاقة ضخمة (EIA, 2024)
- قدرات صاروخية ودفاعية غير تقليدية
- شبكة نفوذ إقليمي متعددة المستويات (CSIS, 2023)
رابعاً: الحسابات العربية والإسلامية ، و
تتحدد المقاربة العربية تجاه إيران عبر ثلاثة محاور رئيسية:
1. توازن القوى الإقليمي ، ووفقاً لأدبيات “توازن التهديد” (Walt, 1987)، تسعى الدول العربية إلى منع أي قوة إقليمية من تحقيق تفوق حاسم.
2. الأمن التنموي ، وتشير تحولات “رؤية 2030” في عدد من الدول العربية إلى أولوية الاستقرار كشرط للنمو الاقتصادي.
3. إدارة المخاطر البنيوية ، حيث
تتزايد المخاوف من آثار انهيار الدول المركزية على الأمن الإقليمي (Brookings Institution, 2022).
خامساً: الحسابات الأمريكية ، و
تستند الاستراتيجية الأمريكية تجاه إيران إلى أربعة محددات:
- منع الانتشار النووي (Nuclear Non-Proliferation Imperative)
- حماية النظام الاقتصادي العالمي للطاقة
- دعم مصداقية التحالفات الإقليمية
- تجنب حروب الاستنزاف الطويلة

(US Department of Defense, 2023; CFR Reports, 2024)
وتعكس هذه المقاربة انتقال السياسة الأمريكية من “تغيير الأنظمة” إلى “إدارة التوازنات”.
سادساً: الحسابات الدولية (الصين – روسيا – إسرائيل)
الصين .
ترى إيران ضمن إطار:
- أمن الطاقة
- مبادرة الحزام والطريق (BRI)
- تقليل الهيمنة البحرية الغربية
(Carnegie Endowment, 2023)
روسيا .
تعامل إيران كعنصر:
- في موازنة النفوذ الأمريكي
- وفي ملفات سوريا والقوقاز
إسرائيل .
تُصنف إيران في الأدبيات الاستراتيجية الإسرائيلية كـ:
- تهديد أمني مركزي
- عنصر ردع إقليمي غير تقليدي
سابعاً: معضلة الأمن الإقليمي ، و
وفق مفهوم “Security Dilemma” (Herz, 1950)، تتجسد المعضلة في:
- أن إجراءات الدفاع تُفسر كتهديد
- وأن إجراءات الرد تُفسر كتصعيد
وينتج عن ذلك:
- انعدام ثقة استراتيجي
- سباق تسلح غير مباشر
- صراعات بالوكالة مستمرة
ثامناً: البعد الاقتصادي العالمي ، و
يشير البنك الدولي (World Bank, 2023) ووكالة الطاقة الدولية (IEA, 2024) إلى أن:
- اضطرابات الخليج تؤثر مباشرة على الاقتصاد العالمي
- أمن الطاقة مرتبط باستقرار إيران والممرات البحرية
- أسواق النفط شديدة الحساسية لأي تصعيد إقليمي .
تاسعاً: السيناريوهات المستقبلية (2030–2040) :
1. توازن مستقر منخفض الحدة ، في ظل استمرار الوضع الراهن دون تسوية أو حرب شاملة.
2. تسوية تدريجية متعددة الأطراف ، بالتوازي مع
إعادة دمج إيران جزئياً في النظام الإقليمي.
3. تصعيد محدود مستمر ، من خلال
صراعات غير مباشرة دون تحول لحرب شاملة.
4. تحول بنيوي داخلي ، قد
يؤدي إلى إعادة تشكيل النظام الإقليمي.
عاشراً: التوصيات الاستراتيجية :
1. تعزيز الأطر الإقليمية للحوار الأمني
2. تطوير ترتيبات خفض التصعيد البحري
3. تعزيز الأمن الإنساني كإطار مرجعي
4. تقليل ربط الملفات الاقتصادية بالصراعات السياسية
5. دعم نموذج “إدارة التوازن بدل الحسم”
وجدير بالذكر أن النتائج تشير إلى أن مستقبل النظام الإقليمي في الشرق الأوسط لن يتحدد عبر منطق الصراع الصفري، بل عبر قدرة الفاعلين الإقليميين والدوليين على إدارة توازن دقيق بين القوة والاستقرار ، بالتالي فإن المعادلة الحاكمة تتمثل في :
احتواء القوة الإيرانية دون دفعها إلى الهيمنة، والحفاظ على الدولة الإيرانية دون السماح بانهيارها ، وفي هذا السياق، تمثل “النظرة الإنسانية المعمقة” امتداداً لمفهوم الأمن الإنساني الذي يربط بين الاستقرار السياسي والأمن المجتمعي والتنمية المستدامة ... !! خادم الإنسانية .
مؤسس هيئة الدعوة الإنسانية والأمن الإنساني على المستوى العالمي .