تجارة عمان: أسعار الملابس والأحذية لم تتأثر بالأردن
خسائر وإصابات جراء استمرار القصف الإيراني لعدد من دول الخليج
شظايا اعتراض جوي في أبوظبي تُصيب أردنياً
حلويات رمضان .. طريقة عمل تارت بانوفي كنافة
فوائد لم تكوني تعرفينها عن الخضار الورقية وتأثيرها على الجسم
فيلق القدس يعلن مبايعة مجتبى خامنئي مرشدا لإيران
الأردن يدين الاعتداءات الإيرانية على منشأة سكنية في مدينة الخرج بالسعودية
3 شهيدات بينهن صحفية وطفلة بقصف إسرائيلي على غزة
اندلاع حريق فى منشأة بحرينية بالمعامير جراء قصف إيراني
صحف غربية تبرز جانب التشدد وشبهة التوريث في اختيار المرشد الجديد
البحرين: القبض على 6 أشخاص لنشرهم مقاطع تتعلق بالعدوان الإيراني وتمجيدها
السعودية تجدد إدانتها القاطعة للاعتداءات الإيرانية ضد الدول الخليجية والعربية والإسلامية
المدعي الإيراني: مصادرة ممتلكات الإيرانيين بالخارج المتعاونين مع العدو
تركيا تنشر مقاتلات وأنظمة دفاع جوي في شمال قبرص
رئيس المجلس الأعلى للمحافظات بإيران يرحب بانتخاب مجتبى خامنئي
انخفاض ملحوظ على أسعار الذهب في الأردن وعيار 21 يسجل 103.5 دينار
يتنمّرون على بلدنا أو يتهربون من الدفاع عنه
الجبيهة يتغلب على شباب بشرى بكأس الأردن لكرة السلة
نهاية الأسبوع 19 من الدوري الأردني: الفيصلي يحافظ على الصدارة والسلط يحقق انتصارًا كبيرًا
زاد الاردن الاخباري -
تناول مفتي جمهورية مصر السابق، الدكتور علي جمعة، استخدام الذكاء الاصطناعي في تحريك صور المتوفين، وسط استفسارات حول الحكم الشرعي.
وأوضح جمعة خلال تقديمه برنامج "نور الدين والشباب" على قناة CBC: "ما دام الأمر مجرد توصيل للمعلومة أو الصورة، فلا حرج فيه. لكن الحرام يكون إذا افترَيْتَ على المتوفى أو أضفتَ إليه صوتاً أو أقوالاً لم ينطق بها، فهذا يشبه شهادة الزور، خاصة إذا تعلق الأمر بالوصايا أو التعليمات، فحينها يصبح من الكبائر".
وأكد جمعة في رده، خلال حلقة برنامجه، أن استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي لتحريك صور الأشخاص، حتى لو كانوا متوفين، لا يُعد حراماً في حد ذاته. فالتكنولوجيا وسيلة توصل إليها الإنسان مع تطور العلم، واستخدامها في إطار صحيح ومشروع لا يحمل حكم التحريم.
وأشار فضيلة المفتي الأسبق إلى أن المشكلة لا تكمن في التقنية نفسها، بل في كيفية استخدامها والغاية منها. فالتقنية بحد ذاتها ليست حراماً، لكن الحكم يتغير عند توظيفها بطريقة خاطئة أو مضللة، خصوصاً إذا استُخدمت لنسب أقوال أو أفعال لشخص لم يقم بها في الحقيقة. فالافتراء على المتوفى هو المحرم، خاصة عند تركيب صوت أو عبارات على صورته تجعله يبدو وكأنه يقول كلاماً لم يقله في حياته.
ولفت عضو هيئة كبار العلماء إلى أن هذا التحريم يشمل أيضاً استخدام هذه المقاطع في السخرية أو إطلاق النكات أو تشويه صورة الشخص بعد وفاته. ففي هذه الحالة، يتحول الأمر من مجرد استخدام تقني إلى افتراء وكذب على إنسان لم يعد قادراً على الدفاع عن نفسه، وهو ما يتنافى مع القيم الأخلاقية والضوابط الشرعية التي تحث على احترام الميت وعدم الإساءة إليه.
واختتم الدكتور علي جمعة محذراً من أن استخدام الذكاء الاصطناعي يمكن أن يصل إلى درجة كبيرة من الكبائر إذا استُخدم في أمور رسمية أو قانونية، مثل تركيب مقطع يبدو فيه المتوفى وكأنه يوصي بشيء أو يقر بأمر لم يحدث. فمثل هذه التصرفات قد تترتب عليها آثار خطيرة تتعلق بالحقوق أو الأموال أو العلاقات بين الناس، مما يجعلها تدخل في باب الكذب والتزوير الذي يضر بالمجتمع ويهدر الحقوق.