أول وكالة اخبارية خاصة انطلقت في الأردن

تواصل بلا حدود

أخر الأخبار
40 فريقا للتدخل السريع يشاركون بعملية البحث عن رئيسي "المستقلة للانتخاب" تنفذ النسخة الرابعة من برنامج المحاكمات الصورية الانتخابية ما هي طبيعة المنطقة التي سقط فيها الرئيس الايراني؟ وزير الخارجية يبحث مع لازاريني جهود توفير الدعم اللازم لوكالة الأونروا قتلى ومفقودون .. اصطدام سفينة بزورق في نهر الدانوب مسؤول إيراني لرويترز: المعلومات الواردة من موقع التحطم مقلقة للغاية أعضاء بالحكومة الإيرانية يتوجهون إلى تبريز هيئة المعابر والحدود بغزة تحذر من تداعيات استمرار إغلاق معبر رفح الملك يستقبل وزير الدفاع السنغافوري أنباء متضاربة عن مصير الرئيس الإيراني بعد حادث لمروحيته نحو 22% من سكان العالم يعانون من انعدام الأمن الغذائي سرايا القدس تقصف آليات الاحتلال بشارع الترنس في جباليا الآثار العامة: تطوير وتأهيل عدد من المتاحف في المملكة الشعلان أميناً عامَّاً للمجلس الاقتصادي والاجتماعي الأشغال تعلن انهاء العمل في مشروع تأهيل طريق معدي- الأغوار الخريشة يدعو إلى الإنتخاب على أسس برامجية وليس شخصية أهم قرارات مجلس الوزراء في جلسته المنعقدة اليوم حريق ضخم بمستوطنة هارحوما جنوبي القدس 43 حادث غرق في الأردن العام الماضي جنوب إفريقيا: ما يحدث في فلسطين فصل عنصري
الصفحة الرئيسية أردنيات البت بالطعن في دستورية قانون الانتخاب خلال 10...

البت بالطعن في دستورية قانون الانتخاب خلال 10 أيام

07-05-2014 01:44 AM

زاد الاردن الاخباري -

قالت مصادر قضائية إن المحكمة الدستورية ستبت في غضون عشرة أيام في الطعن المقدم لها في دستورية قانون الانتخاب الذي أجريت على أساسه الانتخابات النيابية الأخيرة.

وبينت المصادر أن المحكمة شرعت قبل أيام بتمحيص القانون ودراسته لاتخاذ القرار المناسب بشأن الطعن، مشيرة إلى أنه لابد من الفصل في القانون المقدم في أقرب فرصة، إذ إن المحكمة وضعت القانون نصب أعينها، وأعطته الأولوية.

ومن بين الخيارات التي من المرتقب أن تصدر عن المحكمة، إما إبطال قانون الانتخاب الحالي واعتباره غير دستوري، أو رد الطعن والإبقاء على القانون. وتصل المدة القانونية التي توجب على المحكمة الفصل خلالها إلى مئة وعشرين يوماً، علماً بأن القانون أُعيد إلى المحكمة الدستورية للمرة الثانية.

يذكر أن مجلس الوزراء قدم في وقت سابق مذكرة للمحكمة كتبها رئيس ديوان التشريع والرأي الدكتور نوفان العجارمة، طلب فيها من المحكمة رد الدفع شكلاً لعدم توافر المصلحة الشخصية في مقدم الدفع كونه ناخباً، علماً بأن المادة (71) من الدستور لا تشترط أن يكون للناخب مصلحة شخصية في تقديم الطعن، لا بل جعلت الطعون الانتخابية من قبيل دعاوى الحسبة التي تحمي المصلحة العامة، التي لا يشترط في مقدمها توافر المصلحة الشخصية، بدلالة قول الدستور «ولكل ناخب من الدائرة الانتخابية أن يقدم طعناً إلى محكمة الاستئناف.»

وكانت محكمة التمييز أحالت الى المحكمة الدستورية في منتصف كانون الثاني الماضي، دفعا بعدم دستورية قانون الانتخاب، قدمه الوكيل المحامي اسلام الحرحشي. وقالت محكمة التمييز آنذاك: «إنه وبالرجوع الى القرار الصادر عن محكمة استئناف عمان، تبين أن شروط إحالة الطعن للمحكمة الدستورية متحققة، نظراً لجدية أسباب الطعن التي توحي بظاهرها بوجود شبهة دستورية، ما يقتضي أن تبدي المحكمة الدستورية رأيها فيه».

وقررت «التمييز» إجابة الطلب وإحالة الطعن إلى المحكمة الدستورية للفصل فيه وتبليغ أطراف الدعوى.

الدستور





تابعونا على صفحتنا على الفيسبوك , وكالة زاد الاردن الاخبارية

التعليقات حالياً متوقفة من الموقع