هيئة الطاقة: إضافة المادة الكاشفة للكاز لكشف التلاعب ولا تؤثر على جودته
العراق يفتح ملف 8 آلاف عنصر داعش من 42 دولة أمام القضاء
الحكومة الاردنية: استيراد الموز إجراء لسد النقص
الداخلية المصرية تحسمها .. وتوضح حقيقة منع دخول السوريين
قطر: خروف بسعر مدعوم لكل مواطن خلال رمضان
أمانة عمّان تعلن التعليمات الخاصة بالخيم الرمضانية لعام 2026
عياش يطالب بسن قانون يحظر استخدام منصات التواصل الاجتماعي للفئات العمرية دون 15 عامًا لحماية صحة الأطفال
هل تنتهى محاكمة فضل شاكر بـ (تسوية قضائية)؟
تأجيل رحلة جوية أمريكية بسبب (المرحاض)
ولي العهد يلتقي ممثلين ووجهاء عن لواء سحاب
جديد قضية ميار الببلاوي وداعية مصري شهير .. تطالبه بـ6 ملايين جنيه
لازاريني: نوفر يوميا 4.6 ملايين لتر من المياه النظيفة لأكثر من 620 ألف نازح في غزة
إسرائيل تفرض غرامة قياسية على شركة طيران
وزارة الأشغال العامة تطلق حملة شاملة لتأهيل وإنارة الطرق الحيوية
مسؤول إيراني كبير: أخطأنا بتصدير الثورة للجيران
نانسي عجرم تحذر مروجي الشائعات ضدها .. وتلوح بالقضاء
صندوق المعونة الوطنية يوزع 6 ملايين دينار لدعم 60 ألف أسرة من الأشد فقراً عبر بطاقات تسوق مدفوعة مسبقاً
نتنياهو يقدم موعد زيارته للبيت الأبيض لبحث ملف المفاوضات الأمريكية الإيرانية
أمر تنفيذي من ترامب يفتح الباب لرسوم على دول تتعامل تجارياً مع إيران
زاد الاردن الاخباري -
عاد اسم الفنانة المصرية المعتزلة ميار الببلاوي إلى الساحة من جديد، اليوم الأحد، حيث تنظر المحكمة المختصة في القاهرة، دعوى تعويض مقدمة من الببلاوي ضد الداعية الشهير محمد أبو بكر لسداد مبلغ 5.7 مليون جنيه عن تهمة السب والقذف.
وكان أقام المحامي عبد الله عوض منصور - وكيل الببلاوي- دعوى تعويض أمام محكمة القاهرة الاقتصادية الابتدائية، طالبت فيها بإلزام محمد أبو بكر بسداد تعويض إجمالي قدره 5 ملايين و750 ألفًا وواحد جنيه، وذلك على خلفية إدانته النهائية في قضية سب وقذف.
كما ذكرت الدعوى، أن الداعية المصري سبق إدانته، بعد ثبوت قيامه بنشر مقطع فيديو عبر حسابه الشخصي على "فيس بوك"، تضمن عبارات سب وقذف واتهامات تمس الشرف، بما يشكل اعتداء على القيم الأسرية وإساءة استخدام وسائل التواصل.
كذلك، أضافت الدعوى أن محكمة أول درجة قضت بحبس المتهم شهرين وغرامة 20 ألف جنيه، مع إلزامه بدفع 50 ألف جنيه تعويضًا مدنيا مؤقتا، وهو الحكم الذي أيدته محكمة الجنح المستأنفة مع وقف تنفيذ عقوبة الحبس، قبل أن ترفض محكمة النقض الطعن المقدم من المتهم، ليصبح الحكم نهائيًا وباتًا.
وأشارت الدعوى إلى أن الأضرار التي لحقت بالفنانة المصرية لم تقتصر على الجانب المعنوي، بل امتدت إلى أضرار مادية جسيمة، تمثلت في إلغاء تعاقدات إعلامية وحرمانها من الظهور الفضائي، فضلًا عن أضرار أسرية ونفسية، وما تكبدته من مصروفات علاجية وأتعاب محاماة للقضية.