أصدر قاضٍ فيدرالي أمريكي أمرًا يقضي بعدم إلزام غوغل ببيع متصفحها كروم، مع إلزامها بمشاركة المعلومات مع منافسيها.

وصدرت القرارات التي اتخذها قاضي المقاطعة أميت ميهتا بعد معركة قضائية استمرت لسنوات بشأن هيمنة غوغل على سوق البحث الإلكتروني.

وتمحورت القضية حول وضع غوغل كمحرك البحث الافتراضي في مجموعة من منتجاتها، مثل أندرويد وكروم، بالإضافة إلى منتجات أخرى من إنتاج شركات مثل أبل.

وكانت وزارة العدل الأمريكية قد طالبت غوغل ببيع كروم، ويعني قرار يوم الثلاثاء أن عملاق التكنولوجيا يمكنه الاحتفاظ به، ولكن سيُمنع من إبرام عقود حصرية، وسيُلزم بمشاركة بيانات البحث مع منافسيه.

واقترحت غوغل حلولًا أقل صرامة، مثل الحد من اتفاقيات تقاسم الإيرادات مع شركات مثل أبل لجعل محرك البحث الخاص بها هو المحرك الافتراضي على أجهزتها ومتصفحاتها.

انتصار مدفوع بالذكاء الاصطناعي
ويوم الثلاثاء، أشارت الشركة إلى أنها تعتبر الحكم انتصارًا، وقالت إن صعود الذكاء الاصطناعي ربما ساهم في هذه النتيجة.

وصرحت غوغل في بيان عقب صدور الحكم: "يُدرك قرار اليوم مدى التغيير الذي طرأ على الصناعة بفضل ظهور الذكاء الاصطناعي، الذي يُتيح للناس طرقًا أكثر بكثير للعثور على المعلومات".

وأضاف البيان: "هذا يُؤكد ما كنا نقوله منذ رفع هذه القضية عام 2020، المنافسة شديدة، ويمكن للناس اختيار الخدمات التي يريدونها بسهولة".

ونفت شركة التكنولوجيا العملاقة ارتكاب أي مخالفات منذ توجيه التهم إليها لأول مرة عام 2020، مُؤكدةً أن هيمنتها على السوق ترجع إلى أن محرك بحثها مُتفوق على غيره، وأن المستهلكين يُفضلونه ببساطة على غيره.

أساليب غير عادلة
وفي العام الماضي، حكم القاضي ميهتا بأن غوغل استخدمت أساليب غير عادلة لترسيخ احتكارها لسوق البحث على الإنترنت، وعملت بنشاط للحفاظ على مستوى من الهيمنة إلى الحد الذي انتهكت فيه القانون الأمريكي.

لكن في قراره، قال القاضي ميهتا إن بيع كروم بالكامل "لا يُناسب هذه القضية".

كما لن تضطر غوغل إلى بيع نظام تشغيل أندرويد، الذي تُشغّله مُعظم هواتف العالم الذكية.

وجادلت الشركة بأن إلغاء بعض عملياتها، مثل أندرويد، يعني فعليًا توقفها عن العمل بشكل صحيح.

وكتبت مساعدة المدعي العام أبيجيل سلاتر على موقع X بعد صدور الحكم: "يتوافق أمر التعويض الصادر اليوم مع ضرورة استعادة المنافسة في سوق البحث الذي ظلّ محتكرًا لفترة طويلة، ونحن الآن ندرس خياراتنا ونفكر فيما إذا كان هذا الإعفاء كافيًا لتحقيق هذا الهدف".

وبحسب شبكة بي بي سي، ارتفعت أسهم شركة ألفابت، الشركة الأم لغوغل، بأكثر من 8% بعد صدور الحكم.

شركات أخرى ستستفيد من الحكم
وستستفيد شركات تصنيع الهواتف الذكية، مثل أبل وسامسونغ وموتورولا، من هذا القرار أيضًا.

وقبل صدور الحكم، دفعت غوغل مليارات الدولارات لهذه الشركات مقابل التحميل المسبق لمنتجات الشركة التقنية حصريًا أو الترويج لها.

وكُشف خلال المحاكمة أن غوغل دفعت أكثر من 26 مليار دولار مقابل هذه الصفقات مع أبل وموزيلا وشركات أخرى في عام 2021.

والآن، لن يُسمح لغوغل بإبرام أي عقود حصرية لمحرك بحث غوغل أو كروم أو مساعد غوغل أو تطبيق جيميني.

وهذا يعني أن شركات تصنيع الهواتف ستكون حرة في التحميل المسبق أو الترويج لمحركات بحث أو متصفحات أو مساعدات ذكاء اصطناعي أخرى إلى جانب غوغل.

ومع ذلك، ستتمكن غوغل من الاستمرار في دفع ثمن التوزيع الافتراضي للموزعين.

خبر سار لشركات التكنولوجيا

وصرح جين مونستر، الشريك الإداري في شركة ديب ووتر لإدارة الأصول، بأن الحكم "خبر سار لشركات التكنولوجيا الكبرى".

وقال عبر منصة X: "حققت أبل فوزًا مستحقًا أيضًا لأن الحكم يُجبر غوغل على إعادة التفاوض على صفقة البحث سنويًا".

وقالت ميليسا أوتو، رئيسة قسم الأبحاث في S&P Global Visible Alpha، إن حكم القاضي ميهتا "لا يبدو قاسيًا كما توقع السوق".

وأضافت أوتو أنه مع توقع أن تحقق عمليات البحث في غوغل ما يقرب من 200 مليار دولار هذا العام، ومن المتوقع أن تذهب عشرات المليارات منها إلى شركاء التوزيع، فإن هذا يُعدّ فوزًا متبادلًا للشركات الكبرى المعنية بالقضية.