ارتفاع حصيلة العدوان الإسرائيلي على قطاع غزة إلى 70925 شهيدا
الرئيس البولندي يحرج زيلينسكي على طريقة ترمب
القاضي: تبني تشريعات متقدمة لمواكبة ثورة الذكاء
إقامة كأس أمم أفريقيا كل 4 سنوات وإلغاء بطولة المحليين
زيلينسكي: واشنطن اقترحت محادثات مباشرة ثلاثية مع روسيا في ميامي
الحكم السويدي لم يعتذر وصفحة المنشور لا تمت له بصلة
إعلام أميركي: نتنياهو سيطلع ترامب على خطط لضربات جديدة محتملة على إيران
إنجاز علمي أردني .. عيسى برهومة يفوز بجائزة الشارقة للدراسات اللغوية
"البوتاس العربية" توقع اتفاقية استراتيجية طويلة الأمد مع "يارا" النرويجية لتوريد البوتاس للأسواق العالمية
وزارة الأوقاف تعتمد خطتها الاستراتيجية للأعوام 2026–2030 بعد ورشة عمل موسعة
نتنياهو ينوي إقناع ترمب بضرب إيران ثانية
الشوبكي: تخفيض ملموس متوقع على أسعار الديزل وبنزين 95 في الأردن
"الشؤون السياسية" تعقد "ملتقى الشباب والتحديث" في إقليم الشمال
وزارة الصحة تشكل فريق متابعة ميدانية لتحسين أداء المستشفيات والمراكز الصحية
"السياحة" تنظم حفلا لإضاءة شجرة عيد الميلاد بمدينة السلط
صاحب الـ 40 عاما .. رونالدو يستعرض عضلاته "المفتولة"!
"لن أبقى إلى الأبد"… غوارديولا يربك حسابات مانشستر سيتي
ورشة بإربد تعاين مستقبل الطاقة في الأردن
غرائب رحلة ميسي في الهند تستمر .. هدية فاخرة بمليون دولار
زاد الاردن الاخباري -
وجّه النائب الدكتور خميس عطية، رئيس كتلة إرادة والوطني الإسلامي، مجموعة من الأسئلة النيابية إلى وزير الطاقة والثروة المعدنية، استنادًا لأحكام الدستور والنظام الداخلي لمجلس النواب، طالب فيها بتوضيحات تفصيلية حول اتفاقية الامتياز الموقعة مع شركة وادي عربة للتعدين، والتي تمتد لـ30 عامًا، وتشمل استخراج الذهب والمعادن في منطقة أبو خشيبة – وادي عربة على مساحة تُقدّر بـ48 ألف دونم.
وتضمن السؤال النيابي 17 استفسارًا تمحورت حول السند القانوني للاتفاقية، وعدد الشركات المتقدمة، وآلية اختيار الشركة، ونسبة أرباح الحكومة، وجدوى المشروع، إضافة إلى الجوانب البيئية والتنموية، ومدى إشراك الجهات الرقابية والتشريعية في منح الامتياز.
وتاليا نص أسئلة النائب خميس عطية:
سعادة رئيس مجلس النواب المحترم،
استنادًا لأحكام المادة (96) من الدستور، وعملاً بأحكام المادة (123) من النظام الداخلي لمجلس النواب، أرجو توجيه الاسئلة التالي إلى معالي وزير الطاقة والثروة المعدنية:
نص السؤال:
1. تزويدي بنسخة من اتفاقية الامتياز الموقعة مع شركة وادي عربة للتعدين، ومدتها 30 عامًا، والخاصة باستخراج الذهب والمعادن في منطقة أبو خشيبة – وادي عربة، على مساحة 48 ألف دونم.
2. توضيح السند القانوني الذي منح الامتياز للشركة؟ وهل تم الحصول على استثناء من ديوان المحاسبة أو الجهات الرقابية؟ وان كان كذلك تزويدي بالتقارير .
3. كم عدد الشركات التي أبدت اهتمامًا بالاستثمار في النحاس؟ وهل تم الإعلان عن ذلك حسب الأصول؟
4. توضيح المعايير والأسس التي تم اعتمادها لاختيار الشركة؟ وهل تم تقييم كفاءتها الفنية والمالية وخبراتها السابقة؟
5. هل تم أخذ رأي وزارة الصناعة والتجارة، وهيئة الاستثمار، وديوان التشريع والرأي قبل منح الامتياز؟
6. هل قامت الحكومة باستدراج عروض أو طرح عطاء تنافسي قبل توقيع العقد؟
7. ما نسبة الحكومة من أرباح المشروع؟ وهل تتناسب مع حجم الاحتياطي؟
8. هل تم تقييم جدوى المشروع من جهة مستقلة؟ وما نتائج التقييم؟
9. ما هو التقدير الرسمي لحجم احتياطي النحاس في المنطقة؟
10. كم تتوقع الحكومة ان تكون العائدات السنوية؟ وهل أُدرجت في الموازنة العامة؟
11. ما نسبة تشغيل الأردنيين في المشروع؟ وهل يشترط تشغيل أبناء المنطقة؟
12. ما الأثر البيئي المتوقع؟ وهل أُعدت دراسة تقييم بيئي معتمدة؟
13. هل يتضمن العقد التزامًا بإعادة تأهيل الأراضي بعد انتهاء الامتياز؟
14. ما الخطة التنموية المصاحبة للمشروع؟ وهل ستُوظف العائدات لتحسين الخدمات في المنطقة؟
15. لماذا لم يُعرض عقد الامتياز على مجلس الأمة لإقراره استنادًا للمادة (33) من الدستور؟
16. هل تقدمت شركات وطنية بطلبات استثمار؟ ولماذا لم تُمنح الفرصة؟
17. ما الجهة القضائية المختصة في حال نشوء خلاف مستقبلي؟ هل هي المحاكم الأردنية أم التحكيم الدولي؟
وتفضلوا بقبول فائق الاحترام،
النائب الدكتور خميس حسين عطية
رئيس كتلة إرادة والوطني الإسلامي