خصومات مخالفات السير ورسوم الترخيص تدخل حيز التنفيذ
صدور نظام جديد لتنظيم الدعاية الانتخابية في أمانة عمان
الأردن .. إرادات ملكية بالشريدة وسمارة
الموافقة على عقد دورة أخيرة للامتحان الشامل
إطلاق تجريبي لنظام الإنذار المبكر على الهواتف المحمولة في الاردن
إصابة أردني بقصف إيراني في أبو ظبي
طقس العرب: لهذا السبب صنفنا المنخفض بـ (الدرجة الرابطة)
لجنة العمل النيابية تؤكد التعديلات المقترحة على قانون الضمان الاجتماعي تستهدف الاستدامة والعدالة
فيضان سد شيظم يؤدي إلى إغلاق احترازي للطريق الملوكي في الطفيلة
حرب إيران تؤدي إلى أكبر صدمة لأسواق الطاقة
احباط محاولة تسلل شخصين الى الأردن
مجلس التعاون: 85% من صواريخ إيران موجهة تجاه دول الخليج
إسرائيل تعلن اغتيال قائد البحرية الايراني
القوات المسلحة: استهداف أراضي المملكة بثلاثة صواريخ خلال الـ24 ساعة الماضية
توقعات بارتفاع أسعار المركبات المستوردة في الأردن بين 700 و1400 دينار
أكسيوس : البنتاغون يستعد لتوجيه الضربة القاضية بالحرب مع إيران
عاصفة تُسقط أقرب مساعدي نتنياهو بسبب سارة واليهود المغاربةً
تعليق دوام العاملين في سلطة إقليم البترا بسبب الأحوال الجوية
صحيفة: الولايات المتحدة تدرس تحويل مساعدات عسكرية من أوكرانيا للشرق الأوسط
زاد الاردن الاخباري -
عاد اسم الفنانة المصرية المعتزلة ميار الببلاوي إلى الساحة من جديد، اليوم الأحد، حيث تنظر المحكمة المختصة في القاهرة، دعوى تعويض مقدمة من الببلاوي ضد الداعية الشهير محمد أبو بكر لسداد مبلغ 5.7 مليون جنيه عن تهمة السب والقذف.
وكان أقام المحامي عبد الله عوض منصور - وكيل الببلاوي- دعوى تعويض أمام محكمة القاهرة الاقتصادية الابتدائية، طالبت فيها بإلزام محمد أبو بكر بسداد تعويض إجمالي قدره 5 ملايين و750 ألفًا وواحد جنيه، وذلك على خلفية إدانته النهائية في قضية سب وقذف.
كما ذكرت الدعوى، أن الداعية المصري سبق إدانته، بعد ثبوت قيامه بنشر مقطع فيديو عبر حسابه الشخصي على "فيس بوك"، تضمن عبارات سب وقذف واتهامات تمس الشرف، بما يشكل اعتداء على القيم الأسرية وإساءة استخدام وسائل التواصل.
كذلك، أضافت الدعوى أن محكمة أول درجة قضت بحبس المتهم شهرين وغرامة 20 ألف جنيه، مع إلزامه بدفع 50 ألف جنيه تعويضًا مدنيا مؤقتا، وهو الحكم الذي أيدته محكمة الجنح المستأنفة مع وقف تنفيذ عقوبة الحبس، قبل أن ترفض محكمة النقض الطعن المقدم من المتهم، ليصبح الحكم نهائيًا وباتًا.
وأشارت الدعوى إلى أن الأضرار التي لحقت بالفنانة المصرية لم تقتصر على الجانب المعنوي، بل امتدت إلى أضرار مادية جسيمة، تمثلت في إلغاء تعاقدات إعلامية وحرمانها من الظهور الفضائي، فضلًا عن أضرار أسرية ونفسية، وما تكبدته من مصروفات علاجية وأتعاب محاماة للقضية.