ارتفاع مؤشر FTSE 100 بافتتاح تداولات لندن بدعم من أسهم التجزئة والطاقة
أورنج الأردن تطلق جائزة "ملهمة التغيير" 2026 بدعم من كابيتال بنك وبالشراكة مع إنتاج
عراقجي: لم نطلب وقف إطلاق النار والحرب يجب أن تنتهي دون تكرارها
ابتكار ثوري في علاج الصلع .. زراعة بصيلات شعر كاملة الوظائف في المختبر لأول مرة
وزير خارجية ألمانيا يدعو واشنطن وتل أبيب لتوضيح أهدافهما في المنطقة
خطر يهدّد النظر .. مرض خادع يؤذي العيون
5 مشروبات تقوي جهاز المناعة وتقلل خطر الإصابة بالأمراض
الجيش الإسرائيلي يعلن شن ضربات على طهران وشيراز وتبريز
وزير الخارجية ونظيره الكويتي يجددان إدانة الاعتداءات الإيرانية على الدول العربية
تشاد تدافع عن اتهامها بممارسة انتهاكات حقوقية
زعيم المعارضة في أوغندا يعلن فراره من البلاد إثر تهديدات عسكرية
النيجر تستدعي ممثلة الاتحاد الأوروبي احتجاجا على المطالبة بالإفراج عن بازوم
أكسيوس: ترمب يبحث الاستيلاء على جزيرة خرج الإيرانية
الأردنيون يُحيون ليلة القدر وأكفهم مرفوعة بالدعاء بأن يحفظ الأردن وأمنه
"الأعلى لذوي الإعاقة" يصدر تقرير إنجازاته خلال شباط الماضي
اعتبارا من نيسان 2026 .. منع بيع المعسل بالفرط في الأردن
الحكومة الأردنية تنعى الإعلامي جمال ريان
إصابة إسرائيلية بجروح في ريشون لتسيون
إيران: وجود حاملة "جيرالد فورد" في البحر الأحمر تهديد لنا
زاد الاردن الاخباري -
خاص - أصدرت الهيئة الرابعة لدى محكمة الجنايات الكبرى قرارها في قضية هتك عرض على أنثى دون السن القانوني، والمتهم فيها ص م م، بعد أن خلصت المحكمة إلى عدم قيام الدليل القانوني الكافي، وأعلنت براءة المتهم من جميع التهم المسندة إليه.
وبحسب القرار القضائي الصادر عن المحكمة، فقد نظرت الهيئة في أوراق الدعوى والبينات المقدمة، إضافة إلى ما ورد في ملف القضية الجزائية والتحقيقات ذات الصلة، وخلصت إلى أن الوقائع المعروضة لا تُشكّل جرماً وفق أحكام المادة (299) من قانون العقوبات، ما استوجب إعلان البراءة.
وجاء القرار بعد مرافعات قانونية قدمها وكلاء الدفاع عن المتهم، المحامي الدكتور أيمن نوفان أبو جريبان، والأستاذة راية رافع العدوان، حيث ركز فريق الدفاع على تفنيد الأدلة المقدمة، وبيان أوجه القصور في إجراءات الإثبات، إضافة إلى التناقضات التي شابت بعض الإفادات الواردة في ملف الدعوى.
وأكدت المحكمة في حيثيات حكمها أن الأصل في الإنسان البراءة، وأن الإدانة لا تُبنى إلا على الجزم واليقين، وليس على الشك أو الاحتمال، مشيرة إلى أن ما ورد في ملف القضية لم يرتقِ إلى مستوى الدليل القانوني القاطع الذي يبرر إدانة المتهم.
وبيّن القرار أن الحكم الصادر لم يكتسب الدرجة القطعية بعد، ويبقى قابلاً للطعن وفق الأصول القانونية المعمول بها.
ويُشار إلى أن القضية كانت قد أُحيلت إلى محكمة الجنايات الكبرى باعتبارها من القضايا الحساسة التي تمس النظام العام، الأمر الذي استدعى تدقيقاً قضائياً موسعاً في جميع تفاصيلها، مع التأكيد على سرية الإجراءات وحماية أطراف الدعوى، لا سيما في القضايا التي يكون أحد أطرافها قاصراً.