من الدقيقة الأولى .. هكذا يبدأ السكر بإضعاف الأسنان!
ترمب يهدد كوبا بنشر أكبر حاملة طائرات
5 علامات تحذيرية مبكرة للفشل الكلوى
صرف 60% من رديات ضريبة الدخل لعام 2024 خلال الأسبوع الحالي
جبهة الخلاص التونسية تدعو إلى الإفراج الفوري عن الغنوشي
ترمب للكونغرس: الأعمال العدائية ضد إيران انتهت
تخريج المشاركين بدورة التحليل الإحصائي في "تجارة إربد"
ايقاف تشغيل تلفريك عجلون مؤقتا لغايات الصيانة
مفارقة الدبلوماسية والنار .. هل تقترب واشنطن وطهران من استئناف الحرب؟
ما هي وصفة العلم لبشرة أكثر حيوية؟
زراعة الأزرق: حملات توعية ورقابة للوقاية من حرائق الغابات
هكذا حضرت فلسطين في مظاهرات "يوم العمال" العالمية
الأردن .. مواعيد الترخيص المتنقل للشهر الحالي
#عاجل التربية تنفي الكلام الوارد في بيان نقابة الفنانين: حصص الفن موجودة
فريق دفاع سيف الإسلام القذافي: النيابة حددت 3 متهمين ولم يتم ضبطهم حتى الآن
لماذا لا يختفي شعورك بالعطش؟ 6 أسباب صحية قد تكون خفية
طهران تقول إن الكرة في ملعب واشنطن وتؤكد استعدادها للمحادثات أو الحرب
قاض أمريكي يمنع إدارة ترمب من ترحيل نحو 3 آلاف لاجئ يمني
وفاة الفنانة المصرية سهير زكي عن 81 عاماً بعد صراع مع المرض
زاد الاردن الاخباري -
خاص - أصدرت الهيئة الرابعة لدى محكمة الجنايات الكبرى قرارها في قضية هتك عرض على أنثى دون السن القانوني، والمتهم فيها ص م م، بعد أن خلصت المحكمة إلى عدم قيام الدليل القانوني الكافي، وأعلنت براءة المتهم من جميع التهم المسندة إليه.
وبحسب القرار القضائي الصادر عن المحكمة، فقد نظرت الهيئة في أوراق الدعوى والبينات المقدمة، إضافة إلى ما ورد في ملف القضية الجزائية والتحقيقات ذات الصلة، وخلصت إلى أن الوقائع المعروضة لا تُشكّل جرماً وفق أحكام المادة (299) من قانون العقوبات، ما استوجب إعلان البراءة.
وجاء القرار بعد مرافعات قانونية قدمها وكلاء الدفاع عن المتهم، المحامي الدكتور أيمن نوفان أبو جريبان، والأستاذة راية رافع العدوان، حيث ركز فريق الدفاع على تفنيد الأدلة المقدمة، وبيان أوجه القصور في إجراءات الإثبات، إضافة إلى التناقضات التي شابت بعض الإفادات الواردة في ملف الدعوى.
وأكدت المحكمة في حيثيات حكمها أن الأصل في الإنسان البراءة، وأن الإدانة لا تُبنى إلا على الجزم واليقين، وليس على الشك أو الاحتمال، مشيرة إلى أن ما ورد في ملف القضية لم يرتقِ إلى مستوى الدليل القانوني القاطع الذي يبرر إدانة المتهم.
وبيّن القرار أن الحكم الصادر لم يكتسب الدرجة القطعية بعد، ويبقى قابلاً للطعن وفق الأصول القانونية المعمول بها.
ويُشار إلى أن القضية كانت قد أُحيلت إلى محكمة الجنايات الكبرى باعتبارها من القضايا الحساسة التي تمس النظام العام، الأمر الذي استدعى تدقيقاً قضائياً موسعاً في جميع تفاصيلها، مع التأكيد على سرية الإجراءات وحماية أطراف الدعوى، لا سيما في القضايا التي يكون أحد أطرافها قاصراً.