اتحاد الكرة: الرمثا لم يستحق أي ضربة جزاء أمام البقعة - فيديو

اتحاد الكرة: الرمثا لم يستحق أي ضربة جزاء أمام البقعة - فيديو

زاد الاردن الاخباري -

قال الاتحاد الأردني لكرة القدم إن نادي الرمثا لم يستحق أي ضربة جزاء في مباراته الأخيرة أمام البقعة.

وبيّن الاتحاد، عبر برنامج «القرار» الذي يُبث عقب كل جولة عبر منصات الاتحاد الرقمية، أن قرارات الحكم بعدم احتساب ركلات الجزاء التي طالب بها لاعبو الرمثا كانت صحيحة، كما أخطأ الحكم في حالتين بعدم إنذار لاعبي الرمثا بسبب التمثيل.

وفي تفاصيل حالات الأسبوع وفقا لرصد موقع خبرني للحلقة ، بيّن الاتحاد ما يلي:

الوحدات والفيصلي:
• الدقيقة 93: قرر الحكم عدم احتساب ركلة جزاء للوحدات، وإنذار مهاجم الوحدات بسبب التمثيل، وكان القرار صحيحًا.

البقعة والرمثا:
• الدقيقة 62: لم يحتسب الحكم ركلة جزاء لصالح الرمثا، لعدم وجود احتكاك بين مدافع البقعة ومهاجم الرمثا، وأمر باستمرار اللعب. والقرار الصحيح كان احتساب ركلة حرة غير مباشرة للبقعة، وإنذار مهاجم الرمثا بسبب التمثيل.

• الدقيقة 73: قام مهاجم الرمثا بدهس قدم مدافع البقعة ثم السقوط المبرمج، حيث أمر الحكم باستمرار اللعب، لكن القرار الصحيح هو احتساب ركلة حرة غير مباشرة للبقعة، وإنذار مهاجم الرمثا بسبب التمثيل.

• الدقيقة 86: كان قرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء للرمثا بسبب ملامسة الكرة يد لاعب البقعة صحيحًا، لأن الكرة ارتدت من قدم المدافع إلى يده الداعمة دون قصد.

• الدقيقة 90+7: قرر الحكم عدم احتساب ركلة جزاء للرمثا، وإنذار مهاجم الرمثا بسبب التمثيل، وكان القرار صحيحًا.

الحسين إربد وشباب الأردن:
• الدقيقة 82: لم يحتسب الحكم ركلة جزاء للحسين إربد، وكان القرار صحيحًا.

• الدقيقة 85: لم يحتسب الحكم هدفًا لشباب الأردن بسبب وجود احتكاك مع حارس الحسين إربد، وكان القرار صحيحًا.

الجزيرة والأهلي:
• الدقيقة 17: احتسب الحكم ركلة جزاء صحيحة للأهلي.

• الدقيقة 57: لم يحتسب الحكم ركلة جزاء للجزيرة، وأنذر لاعب الجزيرة بسبب التمثيل، وكان القرار صحيحًا.

• الدقيقة 90+2: لم يحتسب الحكم ركلة جزاء للجزيرة، وكان القرار صحيحًا، لأن الكرة لمست ظهر مدافع الأهلي ولم تلمس يده.

السلط والسرحان:
• الدقيقة 29: كان قرار الحكم باحتساب ركلة جزاء بسبب لمسة يد صحيحًا.

• الدقيقة 39: احتسب الحكم مخالفة تمثيل وأنذر لاعب السلط، إلا أن ما حدث كان تلامسًا طبيعيًا بين حارس السرحان ومهاجم السلط ضمن منافسة عادلة، وبالتالي لم يكن القرار صحيحًا، والقرار الصحيح هو استمرار اللعب.

• الدقيقة 44: كان قرار الحكم بطرد مدافع السرحان بعد إيقاف لاعب السلط بالمسك صحيحًا، لوجود فرصة محققة للتسجيل.

---